7月20日，《财富》杂志发布2017年“世界500强”排行榜，当阿里和腾讯都在为首次进入500强而欢呼的时候，排名较去年前进5位的万达集团，却被一些无良的媒体泼了一盆脏水。某自媒体以“王健林在亏损边缘”为题，对万达集团财务状况大肆攻击，不乏“断崖式下滑”、“资金链脆弱”、“致命”之类的危言。万达最近确实新闻不断，但是这种鸡蛋里挑骨头，拿着放大镜挑毛病的心态确实有点让人不齿。

不了解事实真相的人，乍一看这些用语，真会以为万达出了天大的事。但当笔者仔细看过后，发现万达集团只是利润出现一些波动，该自媒体不过是断章取义，危言耸听而已。随后万达集团CFO接受新京报独家采访的新闻也印证了这些：“万达集团2016年报表利润减少的主要原因，是在不计算万达商业地产56.3%的少数股东权益后，为了传奇、铁人公司上市，一次性计提了巨额商誉减值所致。该项计提只是报表利润层面的反映，与企业现金流无关。稍微具有财务知识的人，可参考万达集团2015年利润152.6亿就可以得出正确结论。”

咱们这个民族，向来有“世态炎凉”、“树大招风”、“人怕出名猪怕壮”之类的古训，其原因就在于，有一些人，带有“仇富心态”，总想找到落井下石的机会。媒体界本来有一套客观公正的行业规范，不至于堕落至此，但在如今这个自媒体时代，操守取决于个体，别说行业规范，有些连基本的做人准则也荡然无存了。

企业出现业绩波动，是再正常也不过的事情。每一家大型企业，无不是经历过风风雨雨才见到彩虹，业绩起伏在所难免。如今雄踞全球市值首位的苹果公司，当年不也有过赶走创始人乔布斯之后的低迷时期；如今炙手可热的亚马逊，当年不也有过股价暴跌90%的艰难时刻。要是它们在中国，到了某些自媒体的笔下，不知会遭到怎样的攻击。

就拿这次500强的榜单来说，别说利润下降，很多500强公司利润还是负的，这能说明它们不是好公司吗？位居榜首的沃尔玛公司，历史上也出现过亏损；老牌巨头英国石油公司，去年亏损64亿多美元。它们不都还健康存在着吗？同在500强之列的京东公司，目前也是亏损的，但市值已经一路攀升，直逼百度，有人因此怀疑它的竞争力吗？阶段性的亏损也好，利润下降也好，都是企业发展过程中的一种正常现象，何必要就此得出各种耸人听闻的负面评价。

何况，万达的利润下降，有其原因。万达在转型，近年来通过多起收购加强在文化产业的布局；同时还在金融、网络科技等产业加大投入，为将来的发展布下更多棋子。这些战略布局，必然会以减少当前的利润作为代价，但会在将来产生巨大效益。将这样一个转型力度最大、业态最为丰富的万达，去和其他地产商作简单类比，专业性何在？

最近围绕民营企业，风波不断，有些人带着一种幸灾乐祸的心态，唯恐天下不乱。其实，民企对中国经济的贡献，对中国未来的意义，本不该有争议。民企真的出问题了，到底是好事还是坏事，认真想想就会明白。喜欢落井下石的人，未必愿意看到民企出事的后果。

至于有些人沉迷于阴谋论，总觉得民企背后各种内幕，其实也是一种智力欠缺。绝大多数商业故事，都可以用商业逻辑来解释；对于自己不了解的事，持有好奇心是正常的，但不要轻易用阴谋论去考量，这是心智更为成熟的表现。

希望人们对民企，多几份理解和支持，少几分阴谋论和落井下石！（文/汤森）